Постановление от 24 апреля 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-96/2013-1
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    при секретаре Юрьевой Ю.С.,
 
    в отсутствие Грачева А.О.,
 
    рассмотрев 24 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грачева <ФИО1>, <ДАТА2> 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.04.2013 года в 02 час. 00 мин., в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Грачев А.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Грачев А.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Вина Грачева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 16.04.2013 года, Грачев А.О. 16.04.2013 года в 02 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, и был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Грачеву А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что нахождение Грачева А.О. в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического прибора АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>. В выдыхаемом Грачевым А.О. воздухе содержалась концентрация этилового спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения Грачева А.О. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
 
    Результат освидетельствования Грачев А.О. не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись.
 
    Согласно рапорту зам.командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО2>, 16.04.2013 года в 02.00 час. в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Грачева А.О. с признаками алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Грачева А.О.
 
    В отношении Грачева А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Грачева А.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Грачев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грачева А.О., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грачева А.О., суд признает повторное совершение однородного административного  нарушения  в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания Грачеву А.О. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, его личность.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Грачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВА <НОМЕР> выдано <ДАТА4>) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по  г. Белгороду.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  <АДРЕС>  районный  суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись А.Н. ШведовВерно
 
    Мировой судья А.Н.Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать