Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 г. г. Раменское Московской обл.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-96/13 в отношении Султонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Султонов А.Ф. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. водитель Султонов А.Ф., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
Султонов А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой (л.д.10). Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Рассмотрев представленные документы и исследовав материалы дела, мировой судья не признает обязательным присутствие Султонова А.Ф. при рассмотрении дела об административном правонарушении и считает возможным и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Султонова А.Ф. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.4), согласно которому водитель Султонов А.Ф. <ДАТА6>. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д.5), из которого усматривается, что <ДАТА6>. Султонов А.Ф., имея признаки опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из указанного протокола усматривается, что Султонов А.Ф. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3), из которого следует, что водитель Султонов А.Ф., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения…, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Султонова А.Ф. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку им совершено невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья доверяет представленным в материалах делах доказательствам, поскольку не находит каких-либо нарушений закона при собирании доказательств. Султонов А.Ф., имея право управления транспортными средствами, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, которые обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также и медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению автомобилем. Свою волю относительно выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Султонов А.Ф. выразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, пройти таковое отказался, совершив тем самым правонарушение.
Таким образом, вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу о виновности Султонова А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по признаку совершения невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
СУЛТОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Султонова <ФИО1> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» (г.Раменское Московской области, ул.Михалевича, 131).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
