Постановление от 11 апреля 2014 года №5-96/14

    №5-96/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 апреля 2014 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В.Каленский, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> <адрес>, работающая ИП ФИО5 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КРФоАП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на рынке «<данные изъяты>» в торговом павильоне ИП ФИО4 ФИО5 продавала один аудио диск группы «<данные изъяты>» на котором записана песня «<данные изъяты>», признанная районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом.
 
    ФИО5 не согласилась с протоколом, пояснила, что не является работником в ИП ФИО4. В магазине находилась на время отсутствия продавца. Сотрудники полиции проверяли диски и нашли диск группы «<данные изъяты>» он был один. Она не продавала аудиодиски.
 
    Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично(ст.2.2 КоАП РФ).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ФИО5 находясь в павильоне по продаже аудиодисков ИП ФИО4, расположенном в торговом центре «<данные изъяты>», продавала один диск группы «<данные изъяты>» на котором имеется песня «<данные изъяты>» признанная экстремистским материалом.
 
    Статьей 20.29 КоАП РФ, предусмотрено привлечение к административной ответственности за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Согласно п.8 разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы.
 
    Опрошенный в судебном заседании ИП ФИО4 пояснил, что ФИО5 находилась в его павильоне временно, на период его отсутствия. Диск группы «<данные изъяты>» имелся в одном экземпляре. Стоял на полке длительное время. Диск находится в упаковке и никогда не вскрывался. О том, что на диске имеется запрещенная песня никто не знал и ему об этом не сообщали.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает в действиях ФИО5 умысла на совершение правонарушения.
 
    Не доказано, что ФИО5 продавала диск группы «<данные изъяты>». Данное обстоятельство не подтверждено материалами дела. Торговой закупки не было. Из материалов дела неясно, в чем выражался выявленный факт распространения.
 
    Действия носили однократный характер, доказательств распространения ФИО5 экстремистских материалов в материалы дела представлено не было, и прямого умысла на осуществление деятельности по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения судом не установлено.
 
    Изложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о недоказанности вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения, в связи с чем основания для привлечения его к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ отсутствуют.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании ст.29.1-29.13 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу о привлечении ФИО5 к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
 
 
 
    Судья: