Постановление от 20 марта 2013 года №5-96/13

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-96/13
Тип документа: Постановления

По делу № 5-96/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 20 марта 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Нестерка Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего в станице <адрес>
 
установил:
 
    Нестерка Г.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 мин. в ст.Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края на ул.Мичурина около дома № 29 гражданин Нестерка Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе: кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Нестерка Г.В. с материалами дела об административно правонарушении согласился полностью.
 
    Вина Нестерка Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Нестерка Г.В. устроил скандал.
 
    Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании, из которого следует, что Нестерка Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 мин. доставлен в ОМВД России по Крыловскому району для вытрезвления и составления административного материала; протоколом личного досмотра Нестерка Г.В.; объяснениями ФИО1, ФИО2
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что в Крыловской центральной районной больнице, в ходе освидетельствования врачом, Нестерка Г.В. от освидетельствования отказался. В протоколе имеется указание о том, что у Нестерка Г.В. поведение возбужденное, речь смазанная, зрачки расширены, мимика оживленная, походка шаткая, есть запах алкоголя или другого вещества изо рта.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Нестерка Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее административной ответственности не привлекался, что подтверждается сведениями из административной сводки, представленными в материалы дела; то, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Нестерка Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать