Решение от 01 октября 2014 года №5-961/2014

Решение по административному делу
    № 5-961-3/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н., рассмотрев материал, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверскойобласти в отношении Марцинкевич <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности, по ст. 12.8. ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Марцинкевич Э.Ю. 18.08.2014 года в 03-53 часов на проезжей части у <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.номер НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения повторно, нарушив п. 2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Данные действия совершенные повторно квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ Марцинкевич Э.Ю. в судебное заседание не явился, с адреса места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, вернулся конверт с повесткой с отметкой «за истечением срока хранения». Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим.
 
    С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Марцинкевича Э.Ю. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Марцинкевич Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, установлена.
 
    Вина Марцинкевич Э.Ю., подтверждается представленным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года 69 ПК № 083111, согласно которого: Марцинкевич Э.Ю. 18.08.2014 года в 03-53 часов на проезжей части у <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения повторно;
 
    - протоколом 69 ОТ № 020381 от 18.08.2014 об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения от управления транспортным средством указано, запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования 69 АУ № 047048 от 18.08.2014 на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Марцинкевича Э.Ю. установлена состояние опьянения;
 
    - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 18.08.2014, согласно которым сотрудниками полиции был остановлен водитель Марцинкевич Э.Ю. с явными признаками алкогольного опьянения. Провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М, пройти которое он согласился;
 
    Основанием полагать, что водитель Марцинкевич Э.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475. В связи с этим Марцинкевич Э.Ю. был освидетельствован на состояние опьянения, что отвечает требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил. По результатам освидетельствования на состояние опьянения у Марцинкевича Э.Ю. установлено состояние опьянения. Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. При разрешении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, имеющимися в деле документами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления автотранспортным средством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,п о с т а н о в и л :
 
 
    Марцинкевич <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области); ИНН 6902013070 в Отделение Тверь ГУ банк России по Центральному федеральному округу КПП 695201001; р/с 40101810600000010005 БИК 044583001; КБК 18811630020016000140 ОКТМО 28701000; л/сч. 04361367590. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г.Твери.
 
 
    Мировой судья:                                                                        Т.Н. Михайлова