Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-961/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 августа 2014 года г. Салехард
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозёрова Елена Александровна, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Гумерова <ФИО1> - <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Гумеров, <ДАТА3> в 02 час. 22 мин. в г. Салехарде на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем «УАЗ-<ФИО2>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1., 2.3.2 «Правил дорожного движения», и отказался в присутствии двух понятых выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на которое был направлен по мотиву наличия признаков опьянения - был отмечен резкий запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления для прохождения медицинского освидетельствования явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Своими действиями Гумеров совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Гумеров при рассмотрении дела мировому судье не отрицал, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Гумерова, исследовав представленные к протоколу доказательства, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, наличии в действиях Гумерова состава административного правонарушения, наличии его вины в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л/д 3) сделана запись о том, что Гумеров от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи данного протокола отказался. Данный факт самим Гумеровым при рассмотрении дела не отрицался.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, основанием для направления Гумерова для прохождения медицинского освидетельствования явился его отказ от прохождения освидетельствования, также отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством от подписи Гумеров отказался в присутствии двух понятых.
В присутствии понятых Гумеров от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Отказ Гумерова от подписи протокола о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует об отказе его в прохождении медицинского освидетельствования, т.к. согласно положений КоАП РФ и Приказа Минздрава РФ от <ДАТА4> №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», принципа добровольности при оказании медицинской помощи, провозглашенного Конституцией РФ и законодательством о здравоохранении, прохождение медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортными средствами, осуществляется по принципу добровольности его волеизъявления, только на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование с подписью лица о согласии на прохождение медицинского освидетельствования, который остается в медицинском учреждении, которым проводится медицинское освидетельствование.
О том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным, свидетельствуют все представленные собранные по делу материалы. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, что подтверждается рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по ЯНАО <ФИО4>, объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым Гумеров первоначально до направления на медицинское освидетельствование предлагалось на месте пройти освидетельствование сотрудниками ГИБДД, он выразил отказ от проведения данного действия.
Таким образом, у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления Гумерова для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. у них правильно возникло подозрение в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
При рассмотрении дела проверено и установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Перечисленные доказательства подтверждают вину Гумерова в совершении административного правонарушения, у мирового судьи не возникло неустранимых сомнений в виновности привлеченного к административной ответственности лица, виновность его подтверждается материалами дела, которые суд находит собранными без нарушения требований закона, показаниями свидетелей, изложенными в объяснениях.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При этом под законным требованием сотрудника полиции предполагается основание полагать о наличии состояния опьянения,
которое указывается в обязательном для сотрудника полиции документе-рапорте. Если лицо оспаривает такое состояние, оно обязано было доказать обратное прохождением медосвидетельствования, с изъятием у него медицинским работником биологических сред (выделений: моча, кровь).
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Гумеровым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для охраны общественных интересов, охраняемых государством, и значительность. Правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного как злостного нарушителя «Правил дорожного движения».
Обстоятельством, смягчающим ответственность Гумерова судом признается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Гумерова, судом не установлено.
Санкция данной статьи предусматривает два вида наказания: административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таковых обстоятельств в отношении Гумерова судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем подлежит применению административный арест в качестве наказания.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела установлено, что Гумеров был задержан в порядке административного задержания как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем в срок отбывания наказания следует исчислять с задержания. В силу п.3 ст.27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок задержания Гумерова подлежит исчислению с 08 часов 30 минут <ДАТА5>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26. ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гумерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22.08. 2014 года с 08 часов 30 минут.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Салехард.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Белозёрова
Подпись проставлена
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
<ДАТА3>
Мировой судья Е.А. Белозёрова
