Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-961/2014
Дело № 5-961/2014
Протокол № 10210000-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года город Вологда, улица Гоголя, 89
Судья Вологодского городского суда Вологодской области – Е.Г. Татарникова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диола-Транс», ИНН №, зарегистрированного по адресу: 49127, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ водителем транспортного средства марки <данные изъяты> ФИО2 гражданином <адрес>, который является представителем предприятия-перевозчика ООО «Диола-Транс», для целей завершения таможенной процедуры таможенного транзита на Череповецкий таможенный пост была предоставлена транзитная декларация № №, а также комплект товаросопроводительных документов к ней, а именно: товаро-транспортная накладная (CMR) № от 06.03.2014г., счет-фактура № от 05.03.2014г. Согласно указанных документов, по таможенной процедуре таможенного транзита от таможенного органа МАПП Нехотеевка в адрес Череповецкого таможенного поста на транспортном средстве рег.№ № был направлен товар - части к прокатным стенам и валкам для них, прокладки, шайбы и прочие уплотнители (узел уплотнительный, манжета, шайба) в количестве 35 грузовых мест весом брутто 2125 кг., стоимостью 2 198 888 рублей РФ. Товар был отгружен отправителем ООО НПП «Опоры машин» в адрес получателя ОАО «Северсталь».
При проведении таможенного осмотра территории постоянной зоны таможенного контроля, расположенной по адресу <адрес>А, было выявлено, что транспортное средство рег.№ № в зоне таможенного контроля отсутствует.
В судебное заседание представитель ООО «Диола-Транс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известно.
ФИО3, являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Диола-Транс» суду пояснил, что вина ООО «Диола-Транс» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, установлена.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдача (передача) без разрешения таможенного органа или утрата товаров, находящихся под таможенным контролем, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
В соответствии с частью 1 статьи 220 ТК ТС местом доставки товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом, является зона таможенного контроля на станции назначения.
При перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом этой таможенной процедуры, обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определённому маршруту, если он установлен (часть 1 статьи 223 ТК ТС).
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО «Диола-Транс» в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Диола-Транс» в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину ООО «Диола-Транс» в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, с учетом правовых позиций, выраженных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, если наложение административного штрафа в установленных санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
На основании изложенного, при назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела в размере 100000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь частью 1 статьи 16.9, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «Диола-Транс», находящееся по адресу: 49127, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Е.Г. Татарникова
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (г. Вологда ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК МФ РФ по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва-701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, Номер счета 40101810800000002901. В графе «назначение платежа» указать «оплата штрафа по делу об АП № 10210000-274/2014»
