Определение от 18 июня 2014 года №5-961/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-961/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5 - 961/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года                                                                  с. Айкино
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденном в отношении Паладия С.И.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Паладия С.И.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Так поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф (вопрос 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА2>).
 
              Поскольку исходя из материалов дела постоянным местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу является адрес: <АДРЕС>, то мировой судья считает правильным направить дело мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.1, 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Паладия С.И.2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу (место жительства: <АДРЕС>).
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать