Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: 5-961/2013
Дело № 5-961/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
30 октября 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шапоренко Е.А.,
потерпевшей - К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ШАПОРЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 07.07.1980 года рождения, уроженца с. Уч-Арал Алакульского района Талды – Курганской области Казахстана, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
15 июня 2013 года в 10 часов 13 минут Шапоренко Е.А., управляя мотороллером «ZHWEKI ZW 150 T-8 TORNADO 150», без регистрационного номера, у дома 6 по ул. Одоевского, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинены следующие телесные повреждения: черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на голове, отека мягких тканей в затылочной области; внутрикожное кровоизлияние и ссадина по задней поверхности левой голени, отслойка кожно – подкожного лоскута и межмышечная гематома левой голени, которыми К. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
15 июня 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Шапоренко Е.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Из объяснений, данных Шапоренко Е.А. в ходе административного расследования, следует, что 15.06.2013 около 10 часов 00 минут он, управляя технически исправным мопедом «Торнадо», двигался по ул. Одоевского со стороны Бердского шоссе в сторону ул. Вересаева. Ехал с рыбалки, был пьян. На нерегулируемом пешеходном переходе сбил пешехода – женщину. Как это произошло, не знает. При этом он сам упал с мопеда и получил травму. На автомобиле «Скорой помощи» был доставлен в больницу. Водительское удостоверение он никогда не получал (л.д. 16).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Шапоренко Е.А. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 543684 от 27.09.2013 установлено, что 15 июня 2013 года в 10 часов 13 минут Шапоренко Е.А., управляя мотороллером «ZHWEKI ZW 150 T-8 TORNADO 150», без регистрационного номера, у дома 6 по ул. Одоевского, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло на ул. Одоевского, д. 6 в зоне действия знаков «Пешеходный переход» (л.д.6-10).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К. изложила, что 15.06.2013 около 10 часов 13 минут она находилась на ул. Одоевского. Ей нужно было перейти проезжую часть на другую сторону дороги, где находилась ООТ «Березовская экспедиция». Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками и дорожной разметкой «зебра». Она посмотрела налево, пропустила два автомобиля, которые двигались со стороны ул. Вересаева. Так как больше в этой стороны транспорта не было, она начала переходить дорогу. Половину дороги она прошла благополучно. Остановилась на середине проезжей части, посмотрела в сторону ул. Бердское шоссе. Со стороны ул. Бердское шоссе двигался автомобиль – иномарка белого цвета, водитель которого остановился перед пешеходным переходом, пропустил ее. Больше транспорта не было, поэтому она спокойно продолжила движение. Когда до противоположного края проезжей части оставалось преодолеть примерно 0,5 – 1 метр, она почувствовала удар и упала, потеряла сознание. Когда пришла в себя, рядом были двое мужчин, которые пытались оказать медицинскую помощь, и сказали, что ее сбил мопед. Затем она была доставлена в больницу (л.д. 33). В судебном заседании К. приведенные объяснения подтвердила.
Согласно выводам заключения эксперта №5940 от 28.08.2013 у К. имелись следующие телесные повреждения: черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на голове, отека мягких тканей в затылочной области; внутрикожное кровоизлияние и ссадина по задней поверхности левой голени, отслойка кожно – подкожного лоскута и межмышечная гематома левой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно результате ДТП 16 июня 2013 года. К. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.40-42).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шапоренко Е.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 15 июня 2013 года в 10 часов 13 минут Шапоренко Е.А., управляя мотороллером «ZHWEKI ZW 150 T-8 TORNADO 150», у дома 6 по ул. Одоевского, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Шапоренко Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
Следовательно, Шапоренко Е.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.
Действия Шапоренко Е.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Шапоренко Е.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Шапоренко Е.А., он имеет постоянное место жительства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шапоренко Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения потерпевшая К. заявила исковые требования о взыскании с Шапоренко Е.А. утраченного заработка в сумме 48000 рублей, расходов, связанных с повреждением здоровья в размере 10800 рублей, морального вреда в размере 100000 рублей.
Суд учитывает положения ст.4.7 КоАП РФ, согласно которой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Суду не было представлено доказательств, обосновывающих сумму материального ущерба, затрат, понесенных потерпевшей на приобретение медикаментов, а также данных о необходимости приобретения этих медикаментов (назначения врача, курс лечения, перечень лекарственных препаратов), к тому же, суду не представлено подробного расчета утраченного потерпевшей заработка.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.4.7 КоАП РФ гражданский иск К. о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ШАПОРЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде лишения права на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шапоренко Е.А. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630064, г.Новосибирск, ул.Немировича-Данченко, 145.
Разъяснить Шапоренко Е.А. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
Гражданский иск К. оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 года.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-961/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова