Решение от 20 июня 2014 года №5-960/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-960/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 20 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Фроловой О.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: …………., ……………….., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богданаса В. А., …………… года рождения, уроженца ……………., зарегистрированного по адресу: ……………… ………………, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 7 июля 2013 г., 1 августа 2013 г., 15 августа 2013 г., У С Т А Н О В И Л : Богданас В.А., проживающий по адресу: ……………, ……….., будучи лицом, в отношении которого судом установлен надзор и ограничения, допустил нарушение установленных ограничений, не явившись 18 июня 2014 г. в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. В судебном заседании Богданас В.А. пояснил, что 11 июня 2014 г. на регистрацию не являлся, так как забыл. Изучив материалы дела, выслушав Богданаса В.А., мировой судья приходит к следующему выводу. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 25.05.2012 в отношении Богданаса В.А. установлен административных надзор, а также установлено ограничение- два раза в месяц являться в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. Из представленных суду доказательств усматривается, что Богданас В.А., проживающий по адресу: ……….. ……….. ……, будучи лицом, в отношении которого судом установлен надзор и ограничения, допустил нарушение установленных ограничений, не явившись 18 июня 2014 г. в УМВД России по г. Астрахани для регистрации. Действия Богданаса В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Богданаса В. А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 19 июня 2014 г. с 21 часа 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать