Определение от 04 июня 2014 года №5-960/2014

Дело № 5-960/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар              04 июня 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,
 
    в отношении Митрушина И.Н,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.06.2014 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Митрушина И.Н.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
 
    Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за данное правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, 04.06.2014 в суд доставлено не было, в связи с чем, судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Митрушина И.Н. в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 3, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.6 ч. 4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол СР № ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Митрушина И.Н, в УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Судья А.Н. Печинин