Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-960/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-960/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» июня 2013года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Прилюдко П.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
<ДАТА3> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ (4 материала)
<ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ (6 материалов)
<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ
<ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала)
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7>Прилюдко П.А. находился в общественном месте: шел шатаясь возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; одежда расстегнутая, грязная, штаны в песке.
После разъяснения Прилюдко П.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Прилюдко П.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения Прилюдко П.А, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Прилюдко П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова