Постановление от 17 июня 2013 года №5-960/2013

Решение по административному делу
                                                                           Дело <НОМЕР>
 
    
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             <ДАТА>                                                             <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> района РБ, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      
 
    Гражданин <ФИО2> Р.Г.привлекается к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ за то, что   <ДАТА3> в 23 час.05 мин. на улице Комунны с. <АДРЕС> района РБ, управлял автомобилем  ВАЗ-21099 г.р.з. О021МВ/102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания  извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, <ФИО2> зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, он был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Следовательно,  судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном  правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина  <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении    02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> г.
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из   которого   следует, что   основанием   полагать о нахождении водителя  <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта,  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. Исследование <ФИО2>  проведено <ДАТА3> г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС> району  РБ в присутствии двух   понятых с   применением технического средства    измерения    Алкотектор    ПРО-100    Комби, что согласуется с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,736 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29., 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст .12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев
 
      
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд  Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району.
 
 
Мировой судья                                                  <ФИО1>