Постановление от 10 августа 2013 года №5-959/13

Дата принятия: 10 августа 2013г.
Номер документа: 5-959/13
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          к делу № 5-959 / 13
 
    « 10 » августа 2013 года                                                                                                   г.Белореченск
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием правонарушителя Перемитина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Перемитина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес> г.Белореченска Краснодарского края, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л :
 
    09.08.2013 года в 23.00 часов Перемитин И.А., находясь в общественном месте - возле домовладения по <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурно, кричал, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании правонарушитель Перемитин И.А. вину в совершении правонарушения не признал, составление протокола считает необоснованным, полагает, что отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности.
 
    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Перемитина И.А. в совершении названного правонарушения, что подтверждается письменными доказательствами :
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0001348/6290 от 09.08.2013 года, составленным при свидетелях (понятых), согласно которому при обнаружении правонарушения у Перемитина И.А. не имелось замечаний по составлению в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 09.08.2013 года, заявлением Е.А. и объяснениями свидетелей от 09.08.2013 года, из которых следует, что правонарушитель Перемитин И.А. 09.08.2013 года, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
 
    - протоколом личного досмотра от 09.08.2013 года;
 
    - протоколом о доставлении от 09.08.2013 года, составленным при понятых;
 
    - направлением на мед.освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 59/15 от 09.08.2013 года;
 
    - протоколом об административном задержании № 3222 от 10.08.2013 года;
 
    - сводкой информации на лицо, подтверждающей, что Перемитин И.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, поскольку с момента привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ /04.08.2013 г./ не истек годичный срок.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении Перемитиным И.А. общественного порядка и спокойствия граждан, и неисполнении законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания Перемитину И.А. суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления и общественный порядок, сведения о личности виновного, наличие отягчающих /повторное привлечение к административной ответственности/ и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Перемитина Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, что исчислять с 01 часов 15 минут 10 августа 2013 года /с момента задержания/.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: подпись                                                 Тыль Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать