Решение от 13 октября 2014 года №5-958/2014

Решение по административному делу
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате постановления и других материалов
 
дела  об  административном  правонарушении
 
13 октября 2014 года
 
судебный участок №1 в городе Смоленске<АДРЕС>
214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Тишкова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> Тишкову В.Е. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    В силу ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28 настоящего Кодекса. Так, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Однако в представленном постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует место совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Кроме того, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенных материалах отсутствуют сведения и доказательства, что Тишков В.Е. является руководителем ООО «Гранд Успех».
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.)  существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Указанные недостатки постановления и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.
 
    В связи с чем, считаю, что постановление и материалы дела об административном правонарушении, на основании ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, надлежит вернуть прокурору Заднепровского района г.Смоленска для устранения указанного недостатка в установленные законом сроки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Вернуть постановление и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в Тишкова <ФИО2>Заднепровского района г.Смоленска  для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.
 
    Определение может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо принесен протест прокурора в течение 10 дней в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске.
 
 
    Мировой судья