Постановление от 14 июля 2014 года №5-958/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-958/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                    14 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юсупова Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
 
 установил:
 
 
    Юсупов Р.М. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере  5 000 рублей, назначенный ему на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>,  от <ДАТА6>
 
    Должностным лицом ОГИБДД в отношении Юсупова Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Юсупов Р.М. свою вину признал, раскаялся, подтвердил приведенные выше обстоятельства, при этом пояснил, что штраф он уплатил 12 июля 2014 г., то есть после установленного срока.
 
    Выслушав Юсупова Р.М., изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Виновность Юсупова Р.М. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом  <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА8> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Юсуповым Р.М., с которым он согласился написав собственноручно: «Не уплатил штраф, так как не было денег». Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ОГИБДД МО МВД России «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 
    - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которой Юсупов Р.М. <ДАТА5> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копию постановления Юсупов Р.М. получил <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2014 г.
 
    - рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Брянской области <ФИО2> от <ДАТА8>, где он сообщил, что <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> он остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Юсупова Р.М., который не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    - сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что Юсупов Р.М. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,  привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
 
    - собственным объяснением Юсупова Р.М., данным в судебном заседании, где он вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и других материалах дела, а также пояснил, что он уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей 12 июля 2014 г.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Юсупова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Юсупов Р.М. <ДАТА5> был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7  КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно приведенным выше нормам КоАП РФ, а также отметке на копии постановлении, оно вступило в законную силу 17 апреля 2014 года<ДАТА>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сведения о предоставлении Юсупову Р.М. отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, назначенного на основании указанного выше постановления, в материалах дела отсутствуют, из чего следует вывод, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа  Юсупову Р.М. не предоставлялись.
 
    Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 18 июня 2014 г. 
 
    Согласно предоставленной в судебное заседание Юсуповым Р.М.  квитанции, 12 июля 2014 г. он уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР>, то есть по истечению срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Юсупова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Юсуповым Р.М. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную  ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Юсупова Р.М.       
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Юсупову Р.М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    признать Юсупова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Юсупову Р.М. положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
 
    Копию постановления направить для исполнения в Погарский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.
 
    Копию постановления направить Юсупову Р.М. и инспектору ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Брянской области <ФИО2>    
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать