Решение от 28 октября 2014 года №5-957/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-957/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 957/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 28 октября 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, полученное от начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении НовожиловаВ.Л.
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Новожилов В.Л. совершил появление  на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    13.10.2014 в 21 час. 50 мин. около дома, расположенного по адресу:, Новожилов В.Л. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию движения- шел, шатаясь из стороны в сторону, невнятную речь, изо рта у него исходил характерный запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Новожилов В.Л. при рассмотрении дела свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Новожилова В.Л., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Новожилова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствиисо ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Новожиловым В.Л. административного правонарушения;
 
    -рапортом сотрудника полиции, обнаружившего правонарушение и доставившего Новожилова В.Л. в ДЧ МО МВД России «Осташковский», подтверждающим обстоятельства совершенного Новожиловым В.Л. правонарушения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; -протоколом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым врачом у Новожилова В.Л. установлено состояние алкогольного опьянения; -протоколом о доставлении, из которого следует, что Новожилов В.Л. 13.10.2014 был доставлен в МО МВД России «Осташковский», где находилсяв период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 40 мин.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    Давая юридическую оценку действиям Новожилова В.Л., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, так как Новожилов В.Л. совершил появление на улице  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Новожилов В.Л. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние Новожилова В.Л. в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Новожиловым В.Л. однородного правонарушения в течение срока,  указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым в целях исправления Новожилова В.Л.  и предотвращения совершения повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Новожилова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Новожилову В.Л. исчислять с 13 час. 24 мин. 28.10.2014, зачесть в срок административного ареста время доставления с 22 час. 10 мин. до 22 час. 40 мин. 13.10.2014. Настоящеепостановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вынесения постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Н. Беляевская
 
    Согласовано 29.10.2014 Мировой судьяИ.Н.Беляевская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать