Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-957/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-133-957/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 17 апреля 2013 года по обвинению Старжевского С. В., 12 <НОМЕР> к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
Старжевский С. В., занимая должность <НОМЕР> осуществляющего деятельность в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> города <АДРЕС> области, не представил в налоговые органы <АДРЕС> г. по требованию ИФНС от <ДАТА4>
На рассмотрение административного материала Старжевский С. В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Старжевский С. В. извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Старжевский С. В. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Старжевский С. В. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Старжевский С. В., занимая должность <НОМЕР> в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. <АДРЕС>), уведомлением о направлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. <АДРЕС>), уведомлением о внесении исправлений в налоговую отчётность <НОМЕР> от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>).
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное <НОМЕР>» Старжевским С. В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Старжевским С. В., следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Старжевского С. В. в совершении административного правонарушения. Смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Старжевского С. В. от административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Старжевского С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: В. Г. Третьяков
