Постановление от 24 июня 2014 года №5-955/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-955/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 65/5-955/14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
24 июня 2014 года                                                г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицын М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксеновой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хардиной Г.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хардина Г.М. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.  Прокуратурой Октябрьского района г. Кирова проведена проверка соблюдения ТСЖ «Циолковского 5 корпус 1» жилищного законодательства в части исполнения обязанности по представлению реестров членов товарищества.
 
    В соответствии со ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течении первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (Государственную жилищную инспекцию Кировской области).
 
    Вместе с тем, проверкой установлено, что по состоянию на 06.06.2014 ТСЖ «Циолковского 5 корпус 1» в Государственную жилищную инспекцию Кировской области реестр членов товарищества не представило.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ председателем товарищества, осуществляющим организационно-распорядительные функции избрана Хардина Г.М.
 
    В судебное заседание  Хардина Г.М.  не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Помощник прокурора Аксенова Е.В. указала, что виновность Хардиной Г.М. подтверждена материалами дела, просила назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Вина Хардиной Г.М. полностью подтверждается письменными материалами административного дела:
 
     - Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.06.2014г., в котором в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2),
 
    - Рапортом ст. помощника прокурора района о проведенной проверке в отношении ТСЖ «Циолковского 5 корпус 1»
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Хардина Г.М. является председателем правления ТСЖ «Циолковского 5 корпус 1» (л.д. 9-12),
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам.
 
    Действия Хардиной Г.М. суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хардину Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                             М.В. Тупицын
 
 
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать