Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-955/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-955/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г/о <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> инспектором 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 22 часа 20 минут <ФИО2> в районе 43 км автодороги «Подъезд к аэропорту <АДРЕС> управляла транспортным средством Хендэ Акцент, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном месте переднего регистрационного знака. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явилась, вину признала частично. Пояснила, что по дороге при движении машина попала в яму, в результате чего передний регистрационный знак, не выдержав крепления, наклонился. Между тем, в тот момент, когда была остановлена сотрудника полиции, регистрационный знак находился на предусмотренном месте. В связи с чем, просила суд переквалифицировать ее действия на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия <ФИО2> на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. никакие доказательства по делу не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы <ФИО2> о том, что передний регистрационный знак был установлен на транспортном средстве на предусмотренном месте, однако по причине утери болтов для крепления при движении был наклонен. Оснований не доверять или ставить под сомнение доводы <ФИО2> у суда не имеются, ее показания подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе фотофиксацией. Доказательств отсутствия переднего регистрационного знака на транспортном средстве на предусмотренном месте суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить виновной в пределах санкции ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО4> Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), банк получателя- Отделение 1 г. Москва, р/счет 40101810600000010102, л/с 04481А83650, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46709000 , УИН: 18810450146070008420, вид платежа - административный штраф.
Копию постановления направить в 7Б 2П ДПС («Южный») ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>