Постановление от 24 мая 2013 года №5-955/2013г.

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-955/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-955\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 24 мая 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Горошко А. В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>
 
    области, не работающего, в браке не состоящего,
 
    зарегистрированного по <адрес>24 <адрес>-
 
    кузнецка, проживающего по п<адрес>.43-116
 
    <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горошко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ Горошко А.В., находясь в общественном месте, во дворе дома по п<адрес>,27 <адрес>, разговаривая по мобильному телефону, громко выражался грубой нецензурной бранью. В ответ на замечания граждан оскорблял их грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Горошко А.В. вину признал.
 
    Вина Горошко А.В. подтверждается: рапортом полицейского ОБППСП УМВД Росси по <адрес>; заявлением У о привлечении Горошко А.В. к административной ответственности, объяснениями свидетеля А, протоколом об административном задержании Горошко А.В., протоколом об административном правонарушении, где Горошко не оспорил события инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Действия Горошко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП).
 
    Горошко освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время продолжает отбывать наказание по другому приговору суда, в связи с чем состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, постоянного источника дохода не имеет.
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горошко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать