Решение от 06 сентября 2014 года №5-954/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-954/2014                                                                                                                         КОПИЯ:
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 сентября 2014 года                                                                                                                          г.Саров
 
    12 час. 20 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Дога <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 сентября 2014г. в 03 час. 05 мин. на пересечении ул.ул.Б.Коммунальная-М.Коммунальная, в г.Сарове водитель Дога <ФИО> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Дога <ФИО>разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало, с изложенным в протоколе Дога <ФИО> был ознакомлен и согласен.
 
    В ходе рассмотрения дела Дога <ФИО> разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Дога <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    Судом установлено, что Дога <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждено отметкой инспектора по ИАЗ МУ ОГИБДД МВД России по ЗАТО Саров.
 
    Данное обстоятельство Дога <ФИО> не оспорено, а подтверждено.
 
    Кроме признания своей вины, вина Дога <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МА 806866 от 06.09.2014года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52С ВУ 422166 от 06.09.2014г., актом освидетельствования Дога <ФИО> на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 002682 от 06.09.2014г. и распечаткой с бумажного носителя, согласно которым у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании ТС 52С АЗ 001285 от 06.09.2014года; письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от 06.09.2014г.; карточкой учета ТС; списком нарушений с 06.09.2012 года; справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров; протоколом о доставлении от 06.09.2014года; протоколом задержания №683 от 06.09.2014года.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что вина Дога <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия именно по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дога <ФИО> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Дога <ФИО> обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Дога <ФИО> административного ареста, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах, разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Дога <ФИО> правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает необходимым назначить Дога <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Дога <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 12 час. 20 мин. 06.09.2014 г., в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 04 час. 40 мин. 06.09.2014г. по 11 час. 35 мин. 06.09.2014 г.
 
    Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Т.В. Потапова           
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                              Т.В. Потапова