Постановление от 31 октября 2013 года №5-954/2013

    Дело № 5-954/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    31 октября 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сидоршина А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СИДОРШИНА АРТЕМА ВЛАДИМИРОВИЧА, 28.03.1983 года рождения, уроженца г. Семипалатинска Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    20 июня 2013 года в 15 час 30 минут Сидоршин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Спейс», регистрационный номер Н 503 ТВ (154), у дома 13 на ул. Республиканская, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинены телесные повреждения: ссадина в проекции правого локтевого сустава, ссадина в проекции правого коленного сустава; закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения костных отломков, отек и подкожное кровоизлияние в проекции левого коленного сустава, подкожные кровоизлияния на левом бедре, которыми К. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    20 июня 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Сидоршин А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Сидоршиным А.В. в ходе административного расследования, следует, что 20 июня 2013 года около 15 час 30 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Мицубиси Спейс», регистрационный номер Н 503 ТВ (154), двигался по ул. Республиканская со стороны ул. Театральная с правым поворотом на ул. Трикотажная в направлении ул. Авиастроителей со скоростью 10-15 км/час. Видимость была не ограничена, дорожное покрытие – сухой асфальт. В его автомобиле находился пассажир. В пути следования, подъехав к пересечению ул. Республиканская с ул. Трикотажная, остановился, чтобы пропустить автомобили, следовавшие со стороны ул. Промышленная. Затем начал движение. Неожиданно в габаритах автомобиля, когда совершал поворот, увидел двух пешеходов. Первым шел ребенок, справа от него была женщина. Они находились напротив передней правой части автомобиля. Пешеходы шли быстро, под углом 80 градусов к краю проезжей части, приближаясь к автомобилю. Увидев пешеходов, он применил торможение, автомобиль остановился. Женщина, развернувшись к автомобилю лицом, упала на капот, встала на колени перед автомобилем. В это время от автомобиля до женщины было расстояние около 0,5 – 0,7 метров. Ребенок находился справа от женщины. Касания автомобиля с женщиной и ребенком не было. Вину в ДТП не признает, так как касания автомобиля с пешеходами не было (л.д. 21, 22).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сидоршина А.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 543631 от 27.09.2013 установлено, что 20 июня 2013 года в 15 час 30 минут Сидоршин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Спейс», регистрационный номер Н 503 ТВ (154), у дома 13 на ул. Республиканская, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло на ул. Республиканская, у д.13 (л.д.13-17).
 
    Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство К. об отложении судебного разбирательства.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К. изложила, что 20.06.2013 в 15 часов 30 минут она шла со своей внучкой. Подойдя к проезжей части в районе пересечения ул. Республиканская с ул. Трикотажная, остановились, им нужно было перейти ул. Трикотажная. Внучка была справа от нее, она держала ее за руку. Она посмотрела по сторонам. В это время слева со стороны ул. Промышленная по ул. Республиканская автомобили не ехали, кроме одного автомобиля темного цвета, который выехав на ул. Трикотажная с ул. Республиканская со стороны ул. Лазарева, остановился. Она видела, что кроме этого остановившегося автомобиля другого транспорта на дороге не было. Она вместе с внучкой начала пересекать проезжую часть в темпе шага под прямым углом, как она думала по пешеходному переходу, так как на противоположной стороне она видела знак «пешеходный переход». В пути следования она смотрела на автомобиль, который стоял. Но затем автомобиль начал движение. Наблюдая боковым зрением за автомобилем, видя, что скорость у автомобиля не снижается, а увеличивается, она повернулась к автомобилю лицом, повернув туловище. Находясь перед автомобилем, она выставила руки вперед, оперлась на капот. Затем, продолжая держаться за капот автомобиля, она встала на колени перед автомобилем, а затем упала на правую руку. Внучка также упала на правую руку. У внучки после ДТП телесных повреждений не было, был сильный испуг. Она получила телесные повреждения, находилась на лечении. Когда автомобиль начал движение, между автомобилем и ней было расстояние ее вытянутых рук. Полагает, что даже если бы она не выставила руки вперед к передней части автомобиля, то наезд все равно бы произошел, так как автомобиль двигался, и водитель не собирался останавливаться. После наезда на нее, к месту ДТП подъехал автомобиль полиции (л.д. 28).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №6406-2013 от 13.09.2013 у К. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в проекции правого локтевого сустава, ссадина в проекции правого коленного сустава; закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения костных отломков, отек и подкожное кровоизлияние в проекции левого коленного сустава, подкожные кровоизлияния на левом бедре, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в результате ДТП 20.06.2013. К. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.38-39).
 
    Из объяснений свидетеля Г., данных им в ходе административного расследования, следует, что 20.06.2013 около 15 часов 30 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Мицубиси Спейс», регистрационный номер Н 503 ТВ (154), под управлением Сидоршина А.В. Следовали по ул. Республиканская со стороны ул. Театральная в направлении ул. Трикотажная, с правым поворотом на ул. Трикотажная в направлении ул. Авиастроителей, в условиях неограниченной видимости, сухого асфальтированного дорожного покрытия. В пути следования, подъехав к пересечению ул. Республиканская с ул. Трикотажная, остановились, чтобы пропустить автомобили, которые следовали со стороны ул. Трикотажная в направлении ул. Авиастроителей. Пропустив автомобили, начали движение. Выехав на ул. Трикотажная, водитель остановился. В это время он увидел в габаритах автомобиля напротив средней передней части, женщину с ребенком. Женщина стояла, слева от нее стояла девочка, держались за руки. Девочка стояла ближе к автомобилю, чем женщина. От передней части автомобиля до девочки было расстояние около 0,7 метров. Женщина стояла на коленях дальше от автомобиля, опираясь больше на правое колено. Пешеходы находились в неустановленном для перехода месте. Как женщина пересекала проезжую часть, пояснить не может, так как не видел. Когда выезжали на ул. Трикотажная, он смотрел налево в направлении ул. Промышленная. Уточняет, что наезда на пешеходов не было (л.д.29).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Сидоршина А.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 20 июня 2013 года в 15 час 30 минут Сидоршин А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Спейс», у дома 13 на ул. Республиканская, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода К., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Сидоршиным А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Следовательно, Сидоршин А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью К.
 
    Доводы Сидоршина А.В. о том, что он не совершал наезд на пешехода, не могут повлиять на выводы суда о виновности Сидоршина А.В. в совершении административного правонарушения.
 
    При этом суд учитывает, что согласно п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из показаний потерпевшей К. и заключения эксперта №6406 установлено, что телесные повреждения К. получила в результате движения автомобиля под управлением Сидоршина А.В.
 
    Таким образом, судом установлено, что в результате нарушения водителем Сидоршиным А.В. п.13.1 ПДД причинены телесные повреждения потерпевшей К.
 
    В исследуемой части показания Сидоршина А.В. являются несостоятельными, даны им с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действия Сидоршина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Сидоршину А.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Сидоршина А.В., он имеет постоянное место жительства, семью.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Сидоршину А.В. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать СИДОРШИНА АРТЕМА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-954/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова