Решение от 18 сентября 2014 года №5-953/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-953/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-953/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                         пгт.Смирных
 
 
         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хандобина Романа Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (со слов) не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Согласно протокола об административном правонарушении 65 АП 048601 от 16 сентября 2014 года, Хандобин Р.В. 16.09.2014 года в 18:10 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле здания «Сбербанк» по ул.8 Марта п.Смирных, при ходьбе шатался, координация движения была нарушена, в окружающей обстановке не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, был грязно и неопрятно одет. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
 
         Хандобин Р.В. при рассмотрении дела, признав вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, показал, что в указанное в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении время и месте он находился в состоянии алкогольного опьянения, провожая одноклассника до дома, перед чем, капая огород, употреблял водку, отчего опьянел, и, идя, своим видом привлек внимание сотрудников полиции.
 
 
         Выслушав Хандобина Р.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Хандобиным Р.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.
 
 
         Вина Хандобина Р.В. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 048601 от 16.09.2014 года; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО1> от 16.09.2014 года; выпиской из журнала вызовов скорой помощи от 16.09.2014 года, согласно которой в отношении Хандобина Р.В. установлено алкогольное опьянение, алкогольное отравление.
 
 
        При рассмотрении дела установлено, что Хандобин Р.В. 16 сентября 2014 года в 18:10 часов находился в состоянии алкогольного опьянения (5,00 ‰) возле здания «Сбербанк», расположенного по ул.8 Марта п.Смирных Сахалинской области, при ходьбе шатался, координация движения была нарушена, в окружающей обстановке не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, был грязно и неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
 
         Указанные обстоятельства как подтверждаются материалами рассматриваемого дела, так и не отрицаются самим Хандобиным Р.В. при рассмотрении настоящего дела.
 
 
         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Хандобина Р.В. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
 
          Решая вопрос о наказании Хандобина Р.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
         Характеризующий материал в отношении Хандобина Р.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
 
 
         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Хандобина Р.В.
 
 
          При определении вида наказания подлежащего назначению Хандобину Р.В. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Хандобин Р.В. в 2013-2014 годах 15 раз подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административных арестов и административных штрафов, часть из которых, согласно сведений представленных ОМВД России по ГО «Смирныховский», что также признается при рассмотрении дела Хандобиным Р.В., не оплачены в установленный законом срок, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок  не истек.
 
 
         Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Хандобина Р.В.
 
 
         Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Хандобина Р.В., судьей не установлено.
 
 
          При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Хандобина Р.В., а также отсутствие у Хандобина Р.В. постоянного места работы, либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, которые как установлено при рассмотрении дела Хандобиным Р.В. не оплачиваются в установленный законом срок, судья, в целях исправления Хандобина Р.В., при том, что исправительное воздействие на Хандобина Р.В. предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, считает необходимым применить к Хандобину Р.В. административное наказание предусмотренное санкцией ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Хандобина Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
 
         Срок назначенного Хандобину Р.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 16 сентября 2014 года.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                          П.Е. Фимушкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать