Постановление от 29 июля 2014 года №5-953/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело  <НОМЕР>
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 г.                                                                                             г.Находка
 
 
              Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> 49  г. Находка  <ФИО1>, рассмотрев
 
     в помещение судебного участка  материал об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка
 
     проживающего в г.Находка <АДРЕС> 15-31
 
     работающего ЧОП «В-МОС» охранник, 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
             <ФИО2> обвиняется в том, что 02.07.2014 г. в 12 час. 10 мин., осуществлял предпринимательскую деятельность путем предоставления услуг такси по перевозке пассажиров в автомашине марки «Тойота Чайзер» г/н Р898НС/125 не имея специального разрешения (лицензии), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и показал, что02.07.2014 года он подвез своего друга по имени Андрей от магазина «Винлаб» находящегося на остановке автобуса «Рыбный порт» до остановки автобуса «Ленинская». После того как он Андрея высадил около магазина «Евросеть» в районе улицы <АДРЕС> г.Находка, к нему подошли сотрудники полиции и окружили машину. У него взяли объяснение и составили протокол. С Андреем он когда то вместе работал и поэтому его знает.
 
              Несмотря на непризнание вины <ФИО2> , его вина полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК -3 <НОМЕР> от 02.07.2014 г., рапортами сотрудников полиции, объяснением <ФИО3> согласно которого он вызвал такси по телефонному номеру <НОМЕР> с магазину «Винлаб» в г.Находка. По вызову приехала автомашина марки «Тойота-Чайзер» г/н Р898НС/125 водитель которой довез его до ул. <АДРЕС>. Водителя он не знает.
 
         При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст. 14.1 ч.2, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 2000 (две тысячи рублей) 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
 
    Мировой судья
 
     Судебного участка №49 г.Находка _______________________________<ФИО1>
 
 
    Штраф перечислить в  УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД г.Находка + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,  Код ОКТМО 05714000
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года. 
 
    Вступило в законную силу _________________