Определение от 03 июня 2014 года №5-953/2014

    Дело №5-953/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 03 июня 2014 года
 
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Пигулина Е.И,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Пигулина Е.И. должностным лицом УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное дело подлежит возвращению в УМВД России по г.Сыктывкару по следующим основаниям:
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Кроме того в представленных материалах отсутствуют достоверные сведения о лице привлекаемом к административной ответственности, а именно: дата рождения Пигулина Е.И., указанная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует дате рождения Пигулина Е.И., указанной в представленных суду данных на лицо, а копия документа, удостоверяющего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах административного дела отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Пигулина Е.И. подлежит возвращению в ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару для устранения данных нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы административного дела по ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Пигулина Е.И возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару для устранения нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней.
 
    Судья В.Г.Шпилева