Постановление от 31 мая 2013 года №5-953/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-953/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-953/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 31 мая 2013 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (<адрес>) рассмотрев материал в отношении ПЛЕТНЕВОЙ Натальи Валерьевны, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плетнева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 10 мин, находясь в сквере «<данные изъяты>», который расположен напротив <адрес> из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Плетнева Н.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
 
    При рассмотрении административного дела, Плетнева Н.В. каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявляла.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Плетневой Н.В. доказанной.
 
    Вина Плетневой Н.В. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Плетнева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в сквере «<данные изъяты>», который расположен напротив <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировала; рапортом полицейского роты № У МВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плетнева Н.В. с вмененным правонарушением согласилась.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Плетнева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 10 мин, находясь в сквере «Касимовский», который расположен напротив <адрес> из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Плетневой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Плетневой Н.В. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Плетневой Н.В. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Плетневу Наталью Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать