Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-953/2013
№5-953\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 19 июня 2013г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Трещёткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП
Березовского С. А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,
не работающего, проживающего по
<адрес>133 <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Березовский С.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
В 22 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ Березовский С.А., следуя на автомобиле «CHEVROLET LANOS» госномер <данные изъяты> по п<адрес> в нарушение п.п. 6.2, 10.1 ПДД двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства выехал на регулируемый перекресток п<адрес> на запрещающий «красный» сигнал светофора, где напротив дома по п<адрес>, 17 совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA MARK II» госномер <данные изъяты>, под управлением М, причинив ему легкий вред здоровью.
п.1.3, 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.6.2 ПДД красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
Березовский С.А., будучи неоднократно извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления простой и заказной почтовой корреспонденции по адресам, указанным в материалах дела в суд не явился, причину не явки не сообщил. Телефон, указанный им в объяснениях не отвечает.
Согласно телефонограммы инспектора ОГИБДД У, содержащейся в материалах дела, Березовский был надлежащим образом извещен о необходимости явки в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении, однако не явился, причину неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело о привлечении Березовского С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП в его отсутствие.
В ходе административного расследования Березовский не отрицал движение на автомобиле «CHEVROLET LANOS» госномер <данные изъяты> 42 по п<адрес> со стороны железнодорожного вокзала и совершение на регулируемом перекрестке п<адрес> – <адрес> столкновения с автомобилем «TOYOTA MARK II» (л.д.21).
Согласно акта мед.освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством Березовский в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП (Л.Д.48,49,63).
Помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности об обстоятельствах ДТП, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.
Из показаний потерпевшего М установлено, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он двигался по п<адрес> в направлении п<адрес> по крайне правой полосе. Неожиданно справа на перекресток п<адрес> – <адрес> со стороны п<адрес> на запрещающий красный сигнал светофора вылетел автомобиль «CHEVROLET LANOS» и совершил с ним столкновение. От удара его автомобиль отбросило на противоположную сторону дороги.
Причинение М телесных повреждений в виде ран мягких тканей правой щечной области, верхнего века правого глаза, расцененных как легкий вред здоровью подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:
местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги перекрестка п<адрес> – <адрес>, напротив дома по п<адрес>, 17 в направлении от п<адрес> в сторону <адрес>.
Дорожное покрытие мокрое, предназначено для движения в 2 направлениях шириной 25м. Линия разметки на проезжей части и знаки дорожного движения отсутствуют.
Способ движения на данном участке регулируется светофорным объектом.
Место столкновения находится в зоне действия знаков дорожного движения: 2.1 - "Главная дорога", 2.4 – «Уступи дорогу», 5.19.1 и 5.19.2 - 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
Место столкновения приходится на расстоянии 3 м от правого края воображаемой линии проезжей части перекрестка.
Расстояния от передних и задних колес автомобиля Можгова до правого края проезжей части составили, соответственно, 1,6 м и 2,1 м.
Автомобиль Березовского после столкновения находится на тротуаре, на расстоянии 2,3 м от передних колес до бордюрного камня.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением Березовского имеет повреждения в передней части (капот, передний бампер, передние фары, решетка радиатора, лобовое стекло, передние крылья), тогда как автомобиль под управлением Можгова в середине правой части (правые двери, правое заднее крыло, правое переднее крыло, бампер передний, капот, деформация кузова), что подтверждает расположение автомобилей на проезжей части к моменту столкновения и направление движения каждого из них.
Показания потерпевшего в совокупности с иными доказательствами по делу подтверждаются видеозаписью события, согласно которой Березовский С.А., будучи задержанным сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения пытается скрыться и преследуемый последним, во избежание задержания выезжает на перекресток п<адрес> на запрещающий сигнал светофора, где совершает столкновение с М, движущимся слева от него на разрешающий сигнал светоофра по крайне правой полосе..
Таким образом, нарушение Березовским п.п. 6.2, 10.1 ПДД, повлекших ДТП и причинение телесных повреждений Можгову нашло свое подтверждение.
Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Березовского С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Судом установлено, что Березовский двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершив выезд на регулируемый перекресток на запрещающий «красный» сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Можгова, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Между тем, из обвинения Березовского следует исключить нарушение п.8.5 ПДД, регулирующего действия водителя транспортного средства при совершении маневров, поскольку таковые им не совершались, следовательно, правила маневрирования не нарушилась и не состоят в причиной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением потерпевшему телесных повреждений.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие ответственность отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КРФобАП, при не истекшем сроке привлечения к административной ответственности за совершение предыдущих правонарушений.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, последующего поведения Березовского суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Березовского С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: О.В. Трещёткина
Верно.судья Трещеткина О.В.
