Решение от 30 сентября 2014 года №5-952/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-952/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-952/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                                     г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В.,  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
установил:
 
    12 сентября 2014 года в 16 час. 17 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе г.Саратова, Иванов А.В., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, номерной знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (далее Правил).
 
    Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, введенных в действие с 01 июля 1994 г., с изменениями и дополнениями, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебное заседание Иванов А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   
 
    Ходатайств от Иванова А.В. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    Поскольку санкция ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова А.В.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Иванову А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 481006 от 12 сентября 2014 г., в которомимеются объяснения Иванова А.В. о том, что он с протоколом не согласен (л.д. 2);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомашина под управлением Иванова А.В. выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3);
 
    - распечаткой фотосъемки, из которой усматривается, что автомобиль Фольксваген Пассат при  повороте налево движется по полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Иванова А.В. в  совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Ивановым А.В. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Иванову А.В. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить в течение шестидесяти дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, кодОКТМО: 63701000, код подразделения 099.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Иванова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать