Постановление от 11 августа 2014 года №5-952/2014

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-952/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Напалкова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения),установил:
 
 
            Согласно     протоколу     об      административном      правонарушении     11 АА 642475:
 
    19.05.2014 в 07 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> водитель Напалков Г.И. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ДАТА> <ДАТА> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Напалков Г.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что выпил вечером грамм 100-150, а утром поехал на работу, чувствовал себя хорошо.
 
    Защитник <ФИО2> пояснил, что согласно акту медицинского освидетельствования Напалкова Г.И., содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не превышает допустимой нормы, просил приобщить представленный акт.
 
    Выслушав пояснения Напалкова Г.И., защитника <ФИО3>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, при составлении которого Напалков Г.И. пояснил, что употребил алкоголь 18.05.2014 в 20:00 в последний раз. Ехал на работу 19.05.2014 в 08:00; протокол об отстранении от управления транспортным средством по признакам опьянения; тест алкометра; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 042307 от 19.05.2014; данные о выданных водительских документах; список нарушений; извещение; ордер №006142 от 23.06.2014; ходатайство; извещения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1123 от 19.05.2014, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             В силу п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1,2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством  до устранения причина отстранения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Проведение освидетельствования  на состояние опьянения было инициировано сотрудниками полиции в связи с наличием у Напалкова Г.И. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
                Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 042307 от 19.05.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару  <ФИО4> в присутствии двух понятых: <ФИО5>, <ФИО6> у водителя Напалкова Г.И. в 08 час. 16 мин. 19.05.2014 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,267 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения «ALCOTECTOR PRO - 100 COMBI», с заводским номером 632301, дата последний поверки, калибровки прибора 03.06.2013г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +, - 0,048 мг/л.Напалков Г.И. с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и его подпись. Согласно представленному Напалковым Г.И. акту медицинского освидетельствования №1123 от 19.05.2014 выданному ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Напалкова Г.И. 19.05.2014 в 10 час. 06 мин. составило - 0,170 мг/л, в 10 час. 26 мин. составило - 0,140 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкометр АКПЭ-01.01, с заводским номером 8309, прибор годен до февраля 2015г.Нарушений порядка проведения освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, судом не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Напалкова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, доказанной. При этом суд не может принять доводы защитника о том, что по акту медицинского освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не превышает допустимой нормы, поскольку освидетельствование проведено Напалковм Г.И. самостоятельно по истечении двух часов.При назначении наказания суд учитывает грубый характер и серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя и назначает Напалкову Г.И. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными  средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Напалкова <ФИО7> ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи   назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно:
 
     ст. 32.2 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
 
    - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 
    - ст. 32.6 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Административный штраф подлежит оплате по реквизитам, указанным в бланке платежного документа, являющегося неотъемлемым приложением к постановлению. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина