Постановление от 31 мая 2013 года №5-952/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-952/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-952/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          31 мая 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. <адрес> рассмотрев материал в отношении ЧЕЛЯДИНОВА Николая Николаевича, <данные изъяты>,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челядинов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Челядинов Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Челядинов Н.Н. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Челядинова Н.Н. доказанной.
 
    Так вина Челядинова Н.Н. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Челядинов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 УМВД; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Челядинов Н.Н. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Челядинов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Челядинова Н.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Челядинову Н.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Челядинову Н.Н. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Челядинову Н.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Челядинова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать