Постановление от 08 мая 2014 года №5-95/2014

Дело №5-95/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года г.Димитровград
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А., рассмотрев в зале суда, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.Автостроителей, 51 «а», дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интегро», ИНН *, расположенного по адресу г.*, ул.*, д.*, корпус *,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с 23 марта 2014 года по 26 марта 2014 года ООО «Интегро» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан: не имея разрешения на работу для иностранного гражданина, незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на объекте, расположенном по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.*, д.*, гражданина республики У* Б* И.
 
    Указанными действиями ООО «Интегро» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела в суде защитник ООО «Интегро» Данилов И.В., действующий на основании доверенности от 27 марта 2014 года, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив суду, что ООО «Интегро» допустило правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекло к работам на строительстве объекта иностранных граждан, которые в свою очередь не имели разрешения на работу на территории России.
 
    Частью 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Вина ООО «Интегро» в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2014 года, объяснениями гражданина республики У* Б* И., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в отношении Б* И. от 26 марта 2014 года, копией Устава ООО «Интегро», копией договора подряда от 06 марта 2014 года.
 
    Из объяснения Б* И., данного сотруднику миграционной службы 26 марта 2014 года, следует, что он работает разнорабочим на строительстве объекта по пр.*, д.* в г.Димитровграде, разрешение на работу в Российской Федерации не имеет.
 
    В соответствии с договором подряда №05/14 от 06 марта 2014 года ООО «Интегро» выполняет комплекс работ на объекте – *, расположенном по адресу: г.Димитровград, пр.*, д.*, в соответствии с условиями договора, проектно-сметной документацией, иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору.
 
    Оценив представленные в дело доказательств, судья приходит к выводу о нарушении ООО «Интегро» при осуществлении коммерческой деятельности правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности. Действия ООО «Интегро» судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить обществу за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 4.1-4.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Интегро», ИНН *, расположенному по адресу г.*, ул.*, д.*, корпус *, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ Управление ФМС России по Ульяновской области ИНН 7325058013 КПП 732501001 № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 ОКТМО 73705000 КБК 19211640000016025140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.А. Жорова