Постановление от 27 августа 2014 года №5-95/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-95/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года                                                                   п. Березовка Красноярский край
 
    Судья Березовского районного суда Красноярского края Лаппо А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица заместителя главы Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края Казаковой ФИО4,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.07.2014 года в отношении должностного лица заместителя главы Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края Казаковой Ю.И. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которым установлено, что <дата> при проведении комплексного обследования улично-дорожной сети Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края предусмотренного приказом № МВД РФ от <дата> «О совершенствовании правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», выявлено нарушение требования п. 5.3.2 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а также разделов 3, 4, 5 ОСТ 218.1.002-2004 г. «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» в части отсутствия на остановке общественного транспорта остановочной площадки, посадочной площадки, заездного кармана (в пределах населенного пункта), тротуара и пешеходной дорожки, технических средств организации дорожного движения по адресу: <адрес> Красноярского края.
 
    В адрес заместителя главы Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Казаковой Ю.И. назначенной на должность распоряжением главой администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края № от <дата> г., действующей на основании распоряжения № от <дата> «О возложении обязанностей по контролю за обеспечением транспортной безопасности, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», в адрес которой выдано предписание Б/Н от <дата> г., для принятия мер, по устранению указанного недостатка улично-дорожной сети в срок до 15.06.2014 г. включительно.
 
    <дата> г., при проверке исполнения предписания, выданного ОГИБДД МО «Березовский», было выявлено, что заместителем главы Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Казаковой Ю.И. не были приняты все зависящие от нее меры по выполнению в срок законного предписания, Б/Н от <дата> г., а именно: не организовала выполнение работ по приведению остановки общественного транспорта в нормативное состояние, в соответствии с требованиями разделов 3, 4, 5 ОСТ 218.1.002-2004 г. «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», раздела 5 ГОСТ Р 52289-2004 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и раздела 4 ГОСТ Р 50597-93 г. «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», тем самым повлекло невыполнение данного предписания.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по Березовскому району не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протокол в их отсутствии.
 
    Казакова Ю.И. в судебном заседании пояснила, что действительно было вынесено предписание, но в силу того, что для организации исправления нарушений необходимо привлечение бюджетных средств, согласование с депутатами, и внесение указанного вопроса на обсуждение, требуется значительное время, сессии депутатов проходят не часто, но все что входило в ее компетенцию, было сделано, указанный вопрос был рассмотрен на заседании депутатов, и было принято решение о выделении денежных средств.
 
    Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные материалы и заслушав явившихся лиц, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Суд полагает, что представленными материалами и протоколом об административном правонарушении вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не установлена.
 
    Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел, как следует из представленной в суд выписки из протокола заседания Есаульского сельского Совета депутатов от 05.06.2014 года рассмотрен вопрос о возможности выделения финансовых средств на 2014 год на выполнения мероприятия по благоустройству остановок общественного транспорта в соответствии с требованиями ГОСТа.
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных документов, принимая во внимание, что должностным лицом Казаковой Ю.И. сделано, все, от нее зависящее, а именно, поставлен вопрос о выполнения мероприятия по благоустройству остановок общественного транспорта в соответствии с требованиями ГОСТа на обсуждение сессии депутатов Есаульского сельского совета депутатов, которыми принято решение о выделении денежных средств, суд также принимает, что на благоустройство остановок выделяются бюджетные средства, которые закладываются в бюджет на год вперед, суд считает, что не установлено оснований полагать, что должностное лицо совершило административное правонарушение, в связи с чем, полагает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Казаковой ФИО5, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
        Судья                                                          А.С. Лаппо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать