Постановление от 09 июля 2014 года №5-95/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-95/2014года.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Опочка 09 июля 2014 года
 
    Псковская область
 
    Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еремеева А.Г.,
 
    при секретаре Егоровой Е.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
 
    ФИО7, родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        08 июля 2014 года, в 22 часов 00 мин., Еремеев А.Г., находясь в <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений устроил скандал с лицом, проживающем в указанном жилом помещении Ефимовым А.В.. В ходе скандала выражался в адрес Ефимова А.В. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, хватался за его одежду.
 
    В судебном заседании Еремеев А.Г., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершении деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что в действиях Еремеева А.Г. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, поскольку отсутствует основной признак указанного правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Квартира не является общественным местом, поскольку доступ в нею имеют только ограниченный круг лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Еремеева А.Г. за отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать