Постановление от 20 июня 2014 года №5-95/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-95/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
              ЗАТО Шиханы                                                                        20 июня 2014 года
 
              Саратовская область
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
               Костюк Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
 
               Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Костюк Д.В. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Копия постановления о наложении на него штрафа в размере 500 рублей была вручена ему в этот же день, а именно <ДАТА3>. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу <ДАТА5> В связи с чем, штраф в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ Костюк Д.В. обязан был уплатить не позднее <ДАТА6> Однако, штраф в срок, предусмотренный законодательством, не уплатил.
 
    В связи с тем, что Костюк Д.В. не оплатил штраф в срок, предусмотренный законом в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Костюк Д.В. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
                Действия Костюка Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения.
 
               С учетом вышеизложенного, суд считает правильным назначить виновному  административное наказание в виде административного ареста, назначение иного, более мягкого вида наказания суд считает не эффективным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Костюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Костюка <ФИО1> административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 20.06.2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти дней с момента его вручения или получения через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                    Е.Г. Агеева
 
 
 
    Постановление не обжаловано. Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать