Постановление от 15 июля 2014 года №5-95/2014

                                                                                                                   Дело № 5-95/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года                                                                        г.Новошахтинск
 
              Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области                Горбань И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении Богдасовой М.В., хххх года рождения, уроженки ХХХ, индивидуального предпринимателя (ИНН №+++, дата регистрации - хххх в Межрайонной ИФНС №+++ по ХХХ территориальный участок №+++ по ХХХ), проживающей по адресу: ХХХ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             хххх в 10 час. 00 мин. на ХХХ индивидуальный предприниматель Богдасова М.В. нарушила правила использования полосы отвода автомобильной дороги, выразившееся в размещении в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламной конструкции в виде штендера с надписью «Кафе Жульен», установленном на расстоянии 0,8 м от края проезжей части дороги в границах перекрестка, без предусмотренного законодательством согласования с владельцем автодороги с нарушением требований ГОСТа Р 52044-2003, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседанииБогдасова М.В. вину признала полностью, просила строго не наказывать, пояснив, что она не знала о том, что ее действия по размещению рекламного штендера являются незаконными.
 
    Факт совершения Богдасовой М.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от хххх составленным в присутствии правонарушителя и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,
 
            - актом проверки размещения рекламной конструкции от хххх
 
    - приложением к акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения со схемой размещения рекламной конструкции;
 
    -фотоснимками с места правонарушения;
 
    - рапортом старшего ГИ ДН ОГИБДД Отдела МВД России по ХХХ Г. от хххх
 
    Иследовав материалы дела, иоценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ.Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Богдасовой М.В.
 
    Действия последней правильно квалифицированы по ч.2                           ст.11.21 КоАП РФ, как размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса без согласования с владельцем автомобильной дороги, поскольку Богдасова М.В. в нарушение Федерального закона от 13.03.2006 .№ 38-ФЗ
 
«О рекламе», Федерального закона от 10.12.1995 .№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от 02.09.2009 № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса», решения Новошахтинской городской Думы от 06.10.2009 № 105 «Правила распространения и размещения наружной рекламы и информации в городе Новошахтинске», ГОСТа Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских сельских поселений» и других нормативно-технических документов, определяющих требования к средствам наружной рекламы, не имея согласования на размещение рекламной конструкции в виде штендера в зоне полосы отвода автомобильной дороги местного значения, владельцем которой является МКУ «УЖКХ», установила его в полосе отвода автодороги.
          Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное данной статьей, в минимальномразмере.
 
            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателяБогдасову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере3000 (три тысячи) руб.00 коп.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ отделение Ростов-на-Дону, получатель платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Новошахтинску), ОКТМО 60730000,                  ИНН 6151005481, КПП 615101001, БИК 046015001,                                                КБК 18811630030016000140.
 
    Разъяснить Богдасовой М.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее                60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Судья