Постановление от 25 августа 2014 года №5-95/2014

    Дело № 5-95/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Штанденко Дениса Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком имеющего <данные изъяты> образование, холостого; иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, не работающего ; проживающего в <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Штанденко Денис Игоревич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
        Штанденко Денис Игоревич ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, в <адрес>, находясь в общественном месте - около магазина «<адрес>» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении граждан, выражался нецензурной бранью в их адрес, натравливал собаку, а затем учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В зале судебного заседания Штанденко Д.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, в услугах защитника не нуждается.
 
    Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Штанденко Д.И., с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции разъяснены; рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, в <адрес> <адрес> Штанденко Д.И., находясь в общественном месте - около магазина «<адрес>» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении граждан, выражался нецензурной бранью в их адрес, натравливал собаку, а затем учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым нарушал общественный порядок ; объяснениями Штанденко, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного Штанденко ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотрудников полиции; сведениями о привлечении Штанденко к административной ответственности; актом медицинского освидетельствования Штанденко номер 530 от ДД.ММ.ГГГГ, установившим у Штанденко состояние опьянения; протоколом административного задержания Штанденко, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут; суд полагает, что в действиях Штанденко имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
 
    Таким образом, вина Штанденко Д.И. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что ранее Штанденко неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Штанденко Д.И. суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Штанденко Дениса Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
 
        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 20 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.