Постановление от 21 августа 2014 года №5-95/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-95/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года город Великие Луки
 
    Судья Великолукского городского суда Псковской области Граненков Н.Е.,
 
    с участием Х. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Х., родившегося <...> в городе Великие Луки Псковской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Псковская область, город Великие Луки, <...>, работающего резчиком металла в <...> к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 августа 2014 года в 03 часов 40 минут Х.., находясь в помещении дежурной части административного здания ОМВД по городу Великие Луки по адресу: город Великие Луки, улица Комсомольская, дом 14, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения по постановлению о направлении на медицинское освидетельствование от 21 августа 2014 года, при том, что имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения.
 
    В соответствии со ст. 44 федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Таким образом, Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Х. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, до этого употребил без назначения врача наркотик «амфетамин», в связи с чем, находился в состоянии наркотического опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Х. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5497 от 21 августа 2014 года, рапортом о/у ОУР полиции ОМВД Россиии по городу Великие Луки старшего лейтенанта полиции В., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 21 августа 2014 года, письменным объяснением Х.
 
    Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Установлено, что Х. имеет источник дохода, постоянное место жительства. При этом, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Х. суд признает его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным подвергнуть Х. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ Псковской области (ОВД по г.В.Луки), КПП: 602501001, ИНН налогового органа: 6025001590, ОКТМО: 58710000, счет получателя платежа: 40101810400001010002 в ГРКЦ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК:045805001, ОКАТО:58410000000, КБК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Х. положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: Граненков Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать