Постановление от 18 апреля 2014 года №5-95/2014

Дело № 5-95/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года город Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Евлевских С.В.,
 
    при секретаре Сулеймановой Л.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес>, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. Согласно акту СМЭ ФИО4 получил лёгкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил требования п. 13.12 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определением гос.инспектора РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, а также решено провести административное расследование.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину признаёт. Также пояснил, что в связи с тем, что бабушка с дедушкой являются инвалидами, им оформлено пособие по уходу в размере 1380 рублей на каждого.
 
    Также ФИО1 поддержал ранее данные пояснения.
 
    Так, в ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> в сторону сада «<данные изъяты>». На встречной полосе никого не было, и он повернул налево. При повороте произошло ДТП. Его от удара развернуло, второй водитель въехал в сугроб. После он вышел из своего автомобиля и подошёл к автомобилю <данные изъяты>, водитель был в сознании, с ним рядом сидела девушка, они были в нормальном состоянии. Автомобиль он водит в течение 1 года.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составом административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, повлекло причинение ФИО4 лёгкого вреда здоровью.
 
    Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 5);
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 6);
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7);
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим схему происшествия (л.д. 10-12);
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16);
 
    - протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 19-20);
 
    - объяснениями ФИО1, отобранными госинспектором ГИБДД ст. лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);
 
    - объяснениями ФИО4, отобранными госинспектором ОГИБДД МО «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - заключением эксперта Сарапульского отделения бюджетного учреждения здравоохранения УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения УР» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37);
 
    - пояснениями ФИО1 в настоящем судебном заседании.
 
    Суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1 управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего ФИО4 причинён лёгкий вред здоровью.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние ФИО1
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (с ДД.ММ.ГГГГ совершил второе административное правонарушение в области дорожного движения).
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»)
 
    ИНН:
 
    1838010055
 
    КПП:
 
    183801001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810200000010001
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России
 
    БИК:
 
    049401001
 
    ОКТМО:
 
    94740000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Наименование:
 
    ШТРАФЫ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ГИБДД)
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда УР Евлевских С.В.