Постановление от 22 мая 2013 года №5-95/2013г.

Дело № 5-95/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         22 мая 2013 года судья Режевского городского суда Свердловской области Филатова М.В., при секретаре Барановой Т.И., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Худайберганова П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, учащегося Режевского многопрофильного техникума, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в 2013 году с назначением наказания в виде штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 часов Худайберганов П.К.., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, на территории АЗС «Газпромнефть», расположенной на <адрес>, п. 10.1 ПДД РФ при начале движения от топливно-раздаточной колонки № не убедился, что кран подачи топлива находится в горловине бензобака автомобиля <данные изъяты>, в результате чего оборвал его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
         По данному факту инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а впоследствии дело было передано в суд для рассмотрения.
 
         При рассмотрении дела судом Худайберганов П.К. пояснил, что умысла оставлять место ДТП у него не было. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, однако он уехал с места ДТП только потому, что ему позвонила мама и сообщила о том, что ее увозит «<данные изъяты>». Он стал нервничать, поэтому забыл о том, что кран топливной колонки не вытащен из горловины бака его автомобиля. Отъехав от топливной колонки, он услышал хруст, остановился, вышел из автомобиля и увидел, что оторвал кран подачи топлива. Поскольку находился в стрессовом состоянии, не знал, что делать, попытался починить ран самостоятельно, но у него это не получилось. Какой-то мужчина, находившийся на заправке сказал ему положить кран рядом с колонкой. Что работники заправки сами его починят. Он послушал этого мужчину, положил кран рядом с бензоколонкой и уехал в больницу. Через пять дней он сам пришел на заправку, чтобы возместить причиненный ущерб, написал об этом расписку. В настоящее время ущерб им полностью возмещен.
 
         Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 часов Худайберганов П.К.., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на территории АЗС «Газпромнефть», расположенной на <адрес>, п. 10.1 ПДД РФ при начале движения от топливно-раздаточной колонки № не убедился, что кран подачи топлива находится в горловине бензобака автомобиля <данные изъяты>, в результате чего оборвал его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. №
 
         Вместе с тем, из объяснений Худайберганова П.К. как в период административного расследования, так и в судебном заседании следует, что умысла на оставление места ДТП у него не было. Непосредственно после ДТП он остановил свой автомобиль, попытался устранить поломку крана топливной колонки, после чего уехал в больницу, куда должны были доставить его маму. После ДТП Худайберганов П.К. самостоятельно пришел к сотрудникам автозаправочной станции, обязался возместить причиненный ущерб, что впоследствии и сделал, и это подтверждено соответствующей распиской.
 
 
         Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела о таком правонарушении судья должен установить наличие у водителя прямого умысла на совершение указанных действий.
 
         Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судом наличие у Худайберганова П.К. прямого умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не установлено.
 
         В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Эти обязанности Худайбергановым П.К. не выполнены.
 
         За невыполнение водителем указанных обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Таким образом, действия Худайберганова П.К. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
 
         При решении вопроса о виде и размере административного наказания учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность Худайберганова П.К., имеющего постоянное место учебы, где он характеризуется положительно.
 
         В качестве смягчающих административную ответственность Худайберганова П.К. обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.
 
         Отягчающих административную ответственность Худайберганова П.К. обстоятельств суд не усматривает.
 
         С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
         Худайберганова П. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СО (ОВД г. Режа) ИНН 6628004015 Р/С 40101810500000010010, БИК 046577001 ОКАТО 65236000000, ГРКЦ ГУ БР по СО г. Екатеринбург КПП 662801001 18811630020016000140 штраф ПДД.
 
         Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
 
         Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
 
 
         Судья:                                                                                                      М.В. Филатова.