Постановление от 27 мая 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Вершина Тёи 27.05.2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия ЮктешевГ.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
 
    Шерстюк А.Е. 1 <ДАТА2>  рождения, уроженца  п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок № 3 Аскизского района поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Шерстюк А.Е. 1    о том, что  <ДАТА3>    в <ДАТА>проживая по адресу <АДРЕС>не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4>  ИДПС  ОР  ГИБДД МВД РХ   от <ДАТА4> по ч.2  ст. 12.9    КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Шерстюк А.Е. 1  обратился с ходатайством о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, вину по протоколу признал полностью, направил в суд квитанцию об оплате штрафа на <ОБЕЗЛИЧИНО>    <ДАТА1>.  
 
      Виновность Шерстюк А.Е. 1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:
 
    Постановлением <НОМЕР>   ИДПС   ОР  ГИБДД МВД РХ   от <ДАТА4> по ч.2  ст. 12.9    КоАП РФ,   в соответствии с которым,   Шерстюк А.Е. 1  подвергнут наказанию в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно подписи в указанном постановлении, копия постановления вручена ему <ДАТА4>.
 
    -Согласно справки  ГИБДД МВД  РХ    от <ДАТА7>  и рапорта   инспектора  ДПС  ОР  ГИБДД МВД  по РХ штраф по постановлению  от <ДАТА4>  по ч. 2  ст. 12.9  КоАП РФ    Шерстюк А.Е. 1  по состоянию на <ДАТА3>     в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> не оплачен.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает в деянии   Шерстюк А.Е. 1 содержаться признаки правонарушения  предусмотренного  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Однако Федеральным  законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ, в статью  32.2. КоАП РФ, внесены изменения, в соответствии с которым,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 статьей  1.7. Кодекса РФ об  административных правонарушениях Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
     Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
      В связи, с чем производство по делу  подлежит прекращению в соответствии с отсутствием в деянии состава административного правонарушения  в соответствии с п. 5 ст. 24.5 КоАП РФ,  в связи с отменной  закона, установившего административную ответственность.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.12,  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу   части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  гражданина Шерстюк А.Е. 1 прекратить  в соответствии  с п. 5 ст.24.5 КоАП РФ  в связи  отменой закона установившего административную ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд через мирового судью  в течение 10 дней с момента вручения  копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой  судья                                                                  Г.В. Юктешев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать