Постановление от 14 мая 2013 года №5-95/2013

Дело 5-95/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноярск 16 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю.
 
    При участии:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
 
    Данилова П.Н.,
 
    Потерпевшей: Ивановой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Данилова П.Н., 00.00.0000 г. года рождения, родившегося в Х, гражданина РФ, работающего таксистом без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего проживающего по адресу Х, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    21 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 100 рублей;
 
    01 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 300 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 декабря 2012 года, в 19 часов 45 минут в районе Х по пХ, водитель Данилов П.Н., управляя автомобилем ГАЗ-3110 государственный номер У, двигаясь по пХ со стороны Х в направлении Х, в нарушение п. 10.1 «Правил дорожного движения» (утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года), согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия, увидел пешехода, предпринял меры к торможению, потерял контроль над управлением автомобилем, где допустил наезд на пешехода Иванову Т.К., переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода.
 
    В результате наезда автомобилем ГАЗ-3110 под управлением Данилова П.Н. пешеходу Ивановой Т.К. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясением головного мозга. Данные травмы вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья.
 
    Нарушение Даниловым П.Н. Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
 
    Данилов П.Н. свою вину в наезде на пешехода признал полностью. Суду пояснил, что в день происшествия, 21 декабря 2012 года, около 19 часов 45 минут, он управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный номер У, двигался по пр. Металлургов со стороны ул. Тельмана в направлении ул. Пограничников со скоростью около 50 км.ч. в крайнем правом ряду. Состояние дороги - гололед. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что пешеход-женщина начала движение по проезжей части в темпе средний шаг. Он резко затормозил, но поскольку был гололед, автомобиль стало заносить, выбросило на остановку общественного транспорта, однако столкновения с пешеходом избежать не удалось. Пешеход переходил дорогу слева направо по ходу его движения. До остановки и до составления схемы ДТП автомобиль не перемещался. После столкновения скорую помощь вызвали другие пешеходы, которая увезла потерпевшую в больницу. Схема места происшествия составлялась с его участием.
 
    Потерпевшая Иванова Т.К. суду пояснила, что в день происшествия она около 19 часов 40 минут переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по пр. Металлургов г. Красноярска в районе остановки «Интернат». Пересекая половину проезжей части, увидела, что справа по ходу ее движения по крайней правой полосе движется автомобиль, но она продолжила движение, поскольку автомобиль находился на безопасном для нее расстоянии. Когда она завершала переход по нерегулируемому пешеходному переходу, автомобиль стал резко тормозить, и его от этого стало заносить. Она, оказавшись на остановке, почувствовала удар, после чего упала на тротуар. Затем ее доставили в больницу.
 
    Заслушав участников административного производства, исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым следующее:
 
    Вина Данилова П.Н. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Ивановой Т.К., кроме показаний Данилова П.Н. и потерпевшей, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 076752 от 20 марта 2013 года, согласно которого 21 декабря 2012 года в 19 часов 45 минут, на пр. Металлургов, 1 в г. Красноярске Данилов П.Н, управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный номер У, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился перед переходом, и допустил наезд на пешехода, чем причинил Ивановой Т.К. легкий вред здоровью.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2012 года, согласно которой автомобиль ГАЗ-3110, государственный номер Е528РЕ/24, принадлежащий Губайдуллину Д.Б. повреждения не имел, что согласуется как с показаниями потерпевшего, так и с показаниями самого Данилова П.Н.
 
    Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которых в месте происшествия, на пХ, в районе Х имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД. Общая ширина проезжей части составляет 15 метров. Место наезда на пешехода Иванову Т.К. указано со слов водителя Данилова П.Н. на расстоянии 2,7 м. от правого (относительно направления движения автомобиля) края тротуара на остановке общественного транспорта «Интернат» непосредственно в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.
 
    Объяснениями свидетеля Кабак Н.А. от 22 декабря 2012 года, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, о том, что в день происшествия она в 19 часов 45 минут пересекала проезжую часть в районе Х по пХ в Х, увидела автомобиль «Волга», который подъезжая к пешеходному переходу стал сигналить, но продолжал движение. Водитель стал тормозить только, когда приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу. Закончив движение по проезжей части, она услышала удар. Когда повернулась, увидела, что на остановке на тротуаре лежит женщина. После чего она вызвала машину скорой помощи. Кто вызвал сотрудников полиции – ей не известно.
 
    Спецсообщением от 21 декабря 2012 года, согласно которого у Ивановой Т.К. были обнаружены травмы ушиб правого бедра затылочной области, полученная при обстоятельствах: 21 декабря 2012 года в 19 часов 45 минут была сбита на пр. Металлургов автомобилем ГАЗ-3110, государственный номер У.
 
    Заключением эксперта № 1230/549-2013 от 07 февраля 2013 года, согласно которого на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы, заключения эксперта № 549 от 21 января 2013 года, 3-м амбулаторным картам, 1-го рентгенснимка на имя Ивановой Т.К., при обращении за медицинской помощью после событий 21 декабря 2012 года у Ивановой Т.К. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17 августа 2007года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), при различных обстоятельствах, в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.
 
    Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшей, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезда на пешехода, при обстоятельствах, описанных потерпевшим и свидетелем.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, Данилов П.Н., управляя автомобилей ГАЗ-3110 без учета проезжей части, имевшей снежный накат, гололед, что снижало эффективность торможения, двигаясь в зоне действия знака «пешеходный переход» должен был убедиться в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе для выполнения требования п. 10.1 Правил дорожного движения. Данного требования Даниловы П.Н. выполнено не было, в результате чего он произвел наезд на пешехода Иванову Т.К. переходившую дорогу в зоне действия знака «Пешеходный переход».
 
    При таких данных, вина Данилова П.Н. в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ивановой Т.К. полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, совокупность которых суд признает достаточной для привлечения Данилова П.Н. к административной ответственности.
 
    Содеянное Даниловым П.Н. суд квалифицирует с учетом требований ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о мере наказания Данилова П.Н., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, грубое нарушение им Правил дорожного движения, данные, характеризующие личность Данилова П.Н.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова П.Н. в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание последним вины. Отягчающих административную ответственность Данилова П.Н. обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Данилову П.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Данилова П.Н., 00.00.0000 г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: р\счет 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК Банка 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04401000000, КБК 18811630000010000140, получатель средств УФК по Красноярскому краю г. Красноярск пр. Мира. 103 ГУВД г. Красноярска. Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 мая 2012 года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья: подпись М.Ю.Колесникова
 
    Мотивированное постановление изготовлено 00.00.0000 г.
 
    Копия верна