Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 95/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга С.Ю. Усатова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Хочибоева Х.И. *
уроженца *
проживающего: *
работающего в *
ранее привлекавшегося к административной ответственности
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2013 г. в 16:20 по адресу г. Екатеринбург, ул. Титова, 22,
Хочибоев Х.И. управлял транспортным средством Хендэ г/н. *
в зоне действия знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением", двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, чем нарушил п. 5.7.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Хочибоева Х.И. составлен протокол об
административном правонарушении 66 АА № 1410718 от 08 февраля 2013 г. по
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хочибоев Х.И. факт совершения административного
правонарушения не оспаривал.
Заслушав Хочибоева Х.И. исследовав материалы дела, мировой судья считает
факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установленным.
Информационно-указательные знаки вводят или отменяют определенные режимы
движения, а также информируют о расположении населенных пунктов и других объектов.
Согласно приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения п. 5 «Знаки
особых предписаний» дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Знак 5.7.1 применяется для обозначения выезда на дорогу с односторонним движением и
устанавливается перед всеми имеющими сквозной проезд боковыми выездами на дорогу.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1410718
~ рапортом инспектора ГИБДД, согласно, которому 08 февраля 2013 г. в 16:20
по адресу г. Екатеринбург, ул. Титова, 22, Хочибоев Х.И. действительно,
в зоне действия знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением", двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, чем нарушил п. 5.7.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
~ схемой с места совершения правонарушения, из которой видно, что транспортное средство движется во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Нарушение водителями требований дорожных знаков, которые повлекли выезд на сторону
проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном
случае водителем нарушено предписание дорожного знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением", что повлекло движение его транспортного средства во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, в связи, с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств суд приходит
к выводу, что действия Хочибоева Х.И. правильно квалифицированы по
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
~ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения
административного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного
правонарушения в течении срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о
возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначить Хочибоеву Х.И. административное наказание в виде
административного штрафа в размере 5000,00 Пять тысяч рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 30 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской обл. (УМВД РФ по г. Екатеринбургу) р/с 40101810500000010010 ИНН 6661014613 КПП 666101001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 КБК 18811630020016000140 административный штраф ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Чкаловского района
г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об
административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского района
г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья: /подпись/
