Постановление от 28 мая 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г<АДРЕС> 06.05.1973 рождения, уроженца г<АДРЕС> Ростовскойобласти,  место работы не установлено, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1  ст. 19.5  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, выявлен факт не исполнения Голицыным М.Ю. в установленный срок законного предписания от <ДАТА4>,  выданного главным государственным инспектором г<АДРЕС> по использованию и охране земель, заместителем начальника <АДРЕС> Управления Росреестра по <АДРЕС> области Кубрак Е.В.,  выразившееся в  не устранении  установленного предписанием нарушения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КРФ об АП.
 
    Голицын М.Ю. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом  должным образом  о дате, месте и времени рассмотрения дела, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
 
    Суд, изучив представленные материалы, пришел  к выводу о виновности Голицына М.Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА4>  Голицыну М.Ю., было вынесено предупреждение об устранении нарушений земельного законодательства РФ. Список нарушений ограничивался одним пунктом.
 
    На момент составления протокола <ДАТА3> об административном правонарушении, недостатки не были устранены. В соответствии с положением ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим законодательством в области административных правонарушений предусмотрена административная ответственность.
 
    Факт совершения Голицыным М.Ю. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.5  КРФ об АП, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  вину  Голицына М.Ю.,  в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КРФ об АП,  судом не установлено.
 
                При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Голицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.5 КРФ об АП, в связи  с чем, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> - на - Дону, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код КБК 321 1 16 25060 01 6000 140; ОКАТО 60427000000.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Неклюдова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать