Постановление от 07 февраля 2013 года №5-95/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5- 95/2013
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Первоуральск                                                        07 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области Федорец А.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 8 г.Первоуральска по адресу: г.Первоуральск, ул. Чекистов, д. 9, в отношении
 
    Некрасова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также право обжаловать постановление, если будет с ним не согласен, а также ст.51 Конституции российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны  /Протокол прилагается/.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в 13 час. 15 мин. Некрасов П.А.  в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г<АДРЕС>  совершил мелкое хищение товара, прошел кассовую зону не оплатив товар на сумму 439 руб. 83 коп.       
 
    В ходе судебного разбирательства Некрасов П.А.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что нужны были деньги, взял бутылку виски, до выхода из магазина не дошел.
 
    Вина Некрасова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б  <НОМЕР> от <ДАТА>, которым зафиксирован факт совершения  Некрасовым П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - заявлением  директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  с просьбой о привлечении к административной ответственности  неизвестного, который <ДАТА> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г<АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - виски «три замка», емкостью 0, 7 л. на общую сумму 439 руб. 83 коп.;
 
    - объяснениями <ФИО2> Е.В., <ФИО3>, согласно которым неизвестный действительно взял виски, прошел кассовую зону, не оплатив товар, увидев на выходе продавца развернулся и пошел обратно в торговый зал, были вызваны сотрудники полиции;
 
    - справкой  от <ДАТА> об ущербе на сумму  439 руб. 83 коп.;
 
    - справкой о возврате товара;
 
    - рапортом сотрудника ОВО <ФИО4> об обстоятельствах задержания Некрасова П.А.
 
      Выслушав Некрасова П.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Некрасова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
 
    В основу при вынесении постановления судом положены письменные материалы дела, которые добыты в соответствии с законом, последовательны, согласуются между собой.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, суд не установил. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Некрасовым П.А. однородного правонарушения. Разрешаявопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Некрасова П.А., который ранее привлекался к административной ответственности, все обстоятельства дела в совокупности и считает невозможным назначить наказание в видеадминистративного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и в  соответствии со ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Некрасова <ФИО1>  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА>.
 
    Копию постановления направить в ОМВД РФ по г.Первоуральску.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской  суд.
 
 
 
        Мировойсудья: подпись.
 
                   Копия верна. Мировой судья:
 
 
    Постановление вступило в законную силу 19.02.2013 г.
 
 
    Мировой судья -