Постановление от 10 июня 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-95/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «10» июня 2013 года
 
     Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
 
 
                 Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Костаняна М.В., «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костанян М.В. не  уплатил административный штраф в размере ** по постановлению <НОМЕР> от ** года, вступившему в законную силу ** года, в срок до ** года то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Костанян М.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен ( л.д.11). Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, лично либо через своего представителя не направлял. Отказавшись от явки в суд без уважительных причин, либо не представив доказательств об уважительности причин неявки, Костанян М.В. самостоятельно распорядился принадлежащим ему правом на участие в судебном заседании. Суд признал явку Костаняна М.В. не обязательной, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей до 08 мая 2013 г., т.е. до её изменения Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ,  административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку тридцатидневный  срок уплаты Костаняном М.В.  штрафа истек ** года, т.е.  до вступления в законную силу новой редакции ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а о применении обратной силы закона Костанян М.В. не ходатайствовал, к возникшим правоотношениям применяется действовавшая на дату окончания процессуального срока редакция ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от **года Костанян М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ** за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ** КоАП  РФ (л.д. 4). Указанное постановление вступило в законную силу ** г. Административный штраф должен быть уплачен Костаняном М.В. до ** года.
 
    Согласно карточки учета нарушения,  на дату привлечения Костанян М.В. к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении - ** года,  Костанян М.В. штраф не уплатил. Форма и содержание протокола <НОМЕР> от ** г. соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, он подписан Костаняном М.В., который  при его составлении был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, подписал протокол без замечаний и получил копию протокола  ( л.д.2). Собственноручные объяснения Костаняна М.В.: «Болел, поэтому не оплатил штраф», о наличии оснований для освобождения данного лица от административной ответственности не свидетельствуют, поскольку не исключают его ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Порядок привлечения Костаняна М.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным органом  не нарушен. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Костаняна М.В. судом не установлено. Срок давности привлечения Костаняна М.В.  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Костаняна М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО  (УГИБДД ГУ МВД РФ по Мо) ИНН 77 02 300 872, КПП 77 02 01 001,   р/сч. 401 018 106 000 000 101 02    в   Отделении  № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,     БИК 044 583 001  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 462 480 000 00.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                    Мировой судья Петрова С.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать