Постановление от 03 июня 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

Дело № 5-10-95/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                        г. Шахты<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Карпова С.В.1, родившегося <ДАТА2> в хут. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                18.04.2013 года в 16 часов 15 минут на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расстоянии 400 м ниже по течению от <АДРЕС>, т.е. в месте, являющемся запретной зоной любительского рыболовства, гр. Карпов С.В. с помощью донной удочки с одним крючком ловил рыбу. Своими действиями гр. Карпов С.В. нарушил требования п.п. «г» п.45.1.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 года № 149.
 
                Карпов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что  визуально не рассчитал расстояние, полагая, что находится на расстоянии 500 м. от запретной зоны.
 
                Вина Карпова С.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2013 года № 056321/117 с его объяснениями.
 
    Факт ловли рыбы в запретной зоне любительского рыболовства подтверждается планом-схемой к протоколу об административном правонарушении от 18.04.2013 года № 056321/117.
 
                Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Карпова С.В.
 
                Действия Карпова С.В. правильно квалифицированы по ст. 8.37.ч.2. КРФоАП - нарушение правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3.КРФоАП, и наличие смягчающего обстоятельства, которым является признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, - 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Карпова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37.ч.2. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (Одна тысяча) рублей с конфискацией донной удочки с одним крючком.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
 
                            ИНН - 6164287579
 
                            КПП - 616401001
 
                              ОКАТО - 60255000000
 
    Код бюджетной классификации: 076 116 90050 05 6000 140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    БИК: 046015001
 
    Сч. № 40101810400000010002
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его составления в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В.Василенко
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать