Постановление от 27 февраля 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «27» февраля 2012 года с. Архангельское Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизова Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5 - 95/13 об административнойответственности в отношенииСалаватова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>,  работающего специалистом по закупкам в филиале ООО «Русжамхолдинг» <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> квартал 20 участок, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Салаватов И.С. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут на 194 км  а/д Уфа-Оренбург, Республики Башкортостан, Салаватов И.С., управляя автомашиной Лада <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушила п. 3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Салаватов И.С. вину признал,  суду пояснил, что вовремя не заметил автомобиль, имеющий нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Салаватова И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Судом установлено, что Салаватов И.С. копии протокола получил, вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Салаватова И.С.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя и  считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                гражданинаСалаватова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР>, на имя Салаватова <ФИО1>, по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для сведения, копию постановления  - нарушителю для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.ХафизоваРеквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ)
 
    <НОМЕР>
 
    КБК 18811630000010000000 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа
 
    ОКАТО 80401000000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД,
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать