Постановление от 11 июня 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>г.Каменск-ШахтинскийМировой судья Каменского судебного района судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей г.Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС>материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Герасименко Б.Е. в ходе судебного разбирательства не поступило,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Герасименко Б.Е. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Прибор ALCOTECTOR-PRO-100 COMBI, поверка до <ДАТА4> Степень опьянения установлена, результат 0,653 мг/л, в/у изъято на основании ст.27.10 КоАП РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Хорошевым С.В. составлен протокол об административном правонарушении и направлен мировому судье по подведомственности.
 
     На рассмотрение дела об административном правонарушении Герасименко Б.Е. явился, вину свою признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Выслушав Герасименко Б.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Герасименко Б.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004г. №93-ФЗ), а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Также, вина гр. Герасименко Б.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3)
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве основания для отстранения указано на: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5)
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7) с приложением показаний прибора Alcotector-PRO 100 Combi <НОМЕР> от <ДАТА3> о наличии 0,653 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе у Герасименко Б.Е.в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ДАТА3> (л.д.6), где с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Герасименко Б.Е. согласен и стоит его подпись (л.д.7)
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии  со ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
 
    Никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение  иначе как на основаниях  и в порядке, установленном законом.
 
    В силу ст.26.1 КоАП РФ,  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
       В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
       Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ являются установленный порядок управления и дорожное движение, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
       Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
    Герасименко Б.Е. является субъектом данного правонарушения, этот факт установлен в судебном заседании.
 
    Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в совершении следующих противоправных действий: управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Под состоянием опьянения понимается такое состояние, которое вызвано употреблением не только алкоголя, но и иных наркотических, токсических или одурманивающих веществ.
 
    При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).
 
    Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта освидетельствования, Герасименко Б.Е. прошел освидетельствование на состояние опьянения на Alcotector-PRO 100- Combi <НОМЕР>, который показал в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ДАТА3> 0,653 мг/л (л.д.6,7). С данными результатами тестирования Герасименко Б.Е. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования (л.д.7).
 
    Согласно разд.1 п.3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, являются признаки: а/ запах алкоголя изо рта; б/ неустойчивость позы; в/нарушение речи; г/ резкое изменение окраски кожных покровов лица; д/поведение не соответствующее обстановке.
 
    Как установлено в судебном заседании у сотрудника ИДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области было основание для освидетельствования Герасименко Б.Е. на состояние опьянения, так  как из материалов дела следует, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5).
 
       Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
 
     Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия Герасименко Б.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004г. №93-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Герасименко Б.Е. в силу ст.4.2 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасименко Б.Е. в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения, допущенного Герасименко Б.Е., принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004г. №93-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> ГИБДД 6112 Ростовской области на имя Герасименко Б.Е., направить в ОГИБДД ОМВД по г.Каменск-Шахтинскому Ростовской области по истечении срока на обжалование настоящего постановления.
 
    РазъяснитьГерасименко Б.Е., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, а по истечении срока на обжалование в ОГИБДД ОМВД по г.Каменск-Шахтинскому Ростовской области - для исполнения.
 
    О результатах исполнения настоящего постановления сообщить мировому судье Каменского судебного района судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенному по адресу: <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через мирового судью Каменского судебного района судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья
 
    Каменского судебного района
 
    судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти С.В.Вэйдэ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать