Постановление от 19 апреля 2013 года №5-95/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-95/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул.Некрасова,27),
 
    с участием Бессарабенко А.В.,
 
    рассмотрев 19 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бессарабенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13.04.2013 года в 14 час. 00 мин. Бессарабенко А.В., находясь по месту своего жительства в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил кражу телевизора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив своей матери <ФИО2> ущерб на указанную сумму.
 
    Бессарабенко А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что продал телевизор своему знакомому, с которым вместе употреблял спиртные напитки. Разрешение на продажу телевизора, <ФИО2> ему не давала, телевизор он продал совершил по собственной инициативе, так как нужны были деньги.
 
    Вина Бессарабенко А.В. во вменяемом ему правонарушении подтверждается заявлением потерпевшей и ее объяснениями, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2013 года, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом об административном правонарушении от 19.04.2013 года.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 19.04.2013 года, 13.04.2013 года в 14 час. 00 мин. Бессарабенко А.В., находясь по месту своего жительства в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил кражу телевизора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив своей матери <ФИО2> ущерб на указанную сумму.
 
    Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2013 года, которым в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Бессарабенко А.В. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, 13.04.2013 года в 14 час. 00 мин. Бессарабенко А.В., находясь по месту своего жительства в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил кражу телевизора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив <ФИО2> ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. 
 
    Обстоятельства, изложенные в рапорте, подтверждаются объяснениями Бессарабенко А.П.
 
    Объяснения Бессарабенко А.П. и сведения, изложенные в рапорте УУП ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, считаю допустимыми и достоверными. Оснований для оговора этими гражданами Бессарабенко А.В. не установлено. Согласносправке, стоимость похищенного телевизора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Действия Бессарабенко А.В. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Бессарабенко А.В., совершая кражу принадлежащего его матери Бессарабенко А.П. имущества, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении Бессарабенко А.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его  личность: не работает, не имеет возможности оплатить штраф.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Бессарабенко А.В., судом не установлено.
 
    Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения,  прихожу к выводу о назначении Бессарабенко А.В. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бессарабенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 апреля 2013 года 12 час. 40 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода. 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 А.Н. Шведов
 
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                А.Н. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать